杠杆让你用少量保证金控制大额资金。
1:200 杠杆，意味着账户里有 1 美元，可以开 200 美元的仓。
1:2000 杠杆，1 美元可以开 2,000 美元的仓。
具体算：金价 4,050 美元/盎司，1 手 = 100 盎司 = 405,000 美元合约值。
1:200 杠杆：需要保证金 405,000 ÷ 200 = 2,025 美元
1:2000 杠杆：需要保证金 405,000 ÷ 2,000 = 202.5 美元
所以 200 美元就能开 1 手黄金——听起来很棒，对吧？
关键概念：杠杆不改变你的风险，只改变你的保证金占用。
金价波动 1 美元/盎司：
不管你是 1:200 还是 1:2000，1 手都是 亏损/盈利 100 美元。
但你的账户里，不同杠杆下可用资金不同：
1:200：占用 2,025，假设账户 10,000，剩余 7,975
1:2000：占用 202.5，剩余 9,797
看起来 1:2000 剩余更多、更安全？错。
因为爆仓的触发点是保证金水平（净值 ÷ 占用保证金），不是净值本身。
保证金水平 = (账户净值 ÷ 占用保证金) × 100%
大多数平台在保证金水平降到 50% 时强平（有些是 20-30%，各平台不同）。
例子：账户 10,000 美元，1 手黄金，金价 4,050，1:2000 杠杆
占用保证金 = 202.5
爆仓线 = 202.5 × 50% = 101.25
允许亏损 = 10,000 − 101.25 = 9,898.75
金价每跌 1 美元亏 100 美元 → 可承受下跌 98.99 美元
爆仓价 = 4,050 − 98.99 = 3,951
同样的账户，1:200 杠杆：
占用 2,025，爆仓线 1,012.5，允许亏损 8,987.5 → 可承受下跌 89.88 → 爆仓价 3,960
差别只有 9 美元。 这是因为账户净值足够大（10,000），保证金占比小。
真正危险的是多笔满仓。假设账户 1,000 美元，1:2000 杠杆：
1 手黄金需要保证金 202.5 → 能开 4 手（占用 810）
金价每跌 1 美元，亏 400 美元
爆仓线 = 810 × 50% = 405
允许亏损 = 1,000 − 405 = 595
可承受下跌 = 595 ÷ 400 = 1.49 美元
金价跌 1.5 美元就爆仓。 黄金日内正常波动 20-30 美元，也就是说——
用 1:2000 满仓，几乎必然爆仓。
很简单：让你爆仓更快，平台赚钱更快。
当然平台不会这么说。他们会说"给你灵活性"、"资金利用率高"。但事实是：
• 高杠杆让新手更容易满仓 → 更容易爆仓
• 爆仓时平台按市价强平，可能产生滑点，损失由客户承担
• 客户亏损的钱，大部分流向做市商（如果平台是 B-book 模式）
不是所有高杠杆平台都是黑平台，但高杠杆确实对绝大多数人有害。这也是为什么欧盟 ESMA、英国 FCA、美国 CFTC 都限制零售客户的杠杆：
欧盟/英国：黄金杠杆上限 1:20
美国：黄金杠杆上限 1:50（期货另有规定）
澳大利亚：ASIC 限制 1:20
离岸监管（塞舌尔、毛里求斯等）：无限制，1:2000 常见
同一个平台，欧洲客户只能 1:20，亚洲客户能 1:2000——不是欧洲客户更需要保护，而是监管不同。
核心原则：杠杆是工具，不是目标。真正决定风险的是仓位大小，不是杠杆倍数。
公式：单笔风险 = 账户 × 风险%
稳健做法：单笔风险不超过账户 2%。用本站仓位计算器，输入账户、风险%、止损距离，直接算出该开多少手。
举例：账户 10,000，风险 2%（200 美元），止损设在 10 美元外
仓位 = 200 ÷ (10 × 100) = 0.2 手
这个仓位下，不管用 1:200 还是 1:2000，风险都是 200 美元，爆仓概率极低。杠杆只是决定了你需要多少保证金——1:2000 时占用更少，可以让更多资金闲置作为缓冲。
所以正确的用法是：用高杠杆降低保证金占用，但仓位按风险算，不按杠杆算。
错误的用法：用高杠杆放大仓位，想着"保证金少就能多做几手"——这是爆仓的标准路径。